收藏本站 收藏本站
积木网首页 - 技术学院 - 软件测试 - 网站黄页 - 常用手册 - 站长工具 - 技术社区
软件测试 > 其它管理相关 > 正文

首页 | 领域细分: 游戏测试 安全测试 手机测试 Web测试 | 技术研究: 单元测试 入门教程 用例设计 性能测试 功能测试 | 测试职场: 面试精选 职场发展 面试试题

测试管理: 配置及流程 - 需求管理 - 质量验收 - 缺陷管理 - 其它管理相关 | 开发语言: PHP技巧 - PHP基础 - PHP实例 - PHP错误代码

测试工具: LoadRunner JiRa QuickTestPro RoBot WinRunner TestDirector 其它测试工具 | 数据库: Mysql数据库 Oracle数据库 CSS/DIV基础 HTML基础

软件测试策略的价值——实现高性价比的代码覆盖率

来源:互联网 日期:2014-03-12 20:30

  90%代码覆盖率不一定比70%质量高

  测试策略的价值—— 实现高性价比的代码覆盖率

  用户并不关心所有的软件bug,所以测试也并不需要找出所有bug。用户只关心影响他核心需求的bug(例如:昨天QQ安全箱导致用户电脑不能上网的Bug),因此除非真正100%的代码覆盖率,否则都有可能遗漏掉用户也许最关心的那5%-10%的Bug。据此可推断出一种场景:假如对用户影响很大的bug在5%的代码中,2个不同的测试策略,1个测试策略的代码覆盖率只有70%但覆盖到了这5%的代码,另1个测试策略的代码覆盖率有90%但未覆盖到这5%的代码。显然,从对用户的影响来看,70%的测试质量比90%的测试质量更高。

  现在我们对代码覆盖率应该有一种更进一步的认识:除非100%覆盖否则不一定高覆盖率就一定比低覆盖率的测试质量更高,而决定测试质量的关键在于测试策略(测试宽度和测试深度组合的设计)。好的测试策略会帮助你用更少的时间尽早发现对用户影响最大的一批bug,而不是花费较多的时间去覆盖更高的代码覆盖率,这会影响我们测试进度和测试资源。

  如何设计好的测试策略来实现高性价比的代码覆盖率,也是我需要去研究的课题。但我相信这一定是有解的,建议大家可以先从这些纬度来思考和研究:基于风险分析的测试策略设计、何谓风险分析、更深入的了解用户需求及应用场景、软件实现模型、不同测试手段能实现的测试覆盖范围、测试对象提取的测试分析方法等。

  除非你有很多测试时间和测试资源实现100%代码覆盖率和100%用户场景覆盖率,否则你只能追求高性价比的代码覆盖率,而不是越高越好的代码覆盖率。

版权声明:本文出自 架构师Jack 的51Testing软件测试博客:http://www.51testing.com/?293557

原创作品,转载时请务必以超链接形式标明本文原始出处、作者信息和本声明,否则将追究法律责任。

本周排行

别人正在浏览

强悍的草根IT技术社区,这里应该有您想要的! 友情链接:b2b电子商务
Copyright © 2010 Gimoo.Net. All Rights Rreserved  京ICP备05050695号